Справа № 523/2797/14-ц
Провадження №2-во/523/8/18
"25" січня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М. Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 р. заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ОД-Т-86 на земельну ділянку площею 0,120га., яка розташована на території садівничого кооперативу «Радуга-1» Теплодарської сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою від 09.01.2018 р. про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на ті обставини, що в тексті рішення суду допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: заінтересованою особою по справі зазначено «Теплодарська сільська рада » замість «Теплодарська міська рада Одеської області».
Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 є Теплодарська міська рада Одеської області. Зазначені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, а також відзивом на зазначену заяву, який надано Теплодарською міською радою Одеської області. Відтак, судом помилково було зазначено в рішенні суду заінтересованою особою «Теплодарська сільська рада», що є перешкодою для виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2014 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 р. по справі № 523/2797/14-ц, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення заінтересованою особою «Теплодарська міська рада Одеської області» замість «Теплодарська сільська рада».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту.
Повний текст ухвали суду складено 25 січня 2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 25 січня 2018 р.
Суддя