Справа № 513/791/17
Провадження № 2/513/82/18
Саратський районний суд Одеської області
25 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
16 серпня 2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на:
1/114 частку земельної ділянки площею 37,3867 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 60/4, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 089468, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01.12.2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_2;
1/55 частку земельної ділянки площею 131,9325 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 18/2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 089465, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01.12.2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_2.
25 січня 2018 року позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, померлого 25 липня 2015 року, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи).
Заяву обґрунтовано тим, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення цивільної справи, а самостійно надати ці докази позивач не може.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та заяву про витребування доказів суд приходить до таких висновків.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Таким чином, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
З огляду на положення ч.ч. 2-6 ст. 19, ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України та враховуючи, що дана справа стосується спадкування, суд приходить до висновку, що вона має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно частин 1, 7, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Таким чином, документи спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, а тому позивач не мають можливості їх надати.
Ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позовну заяву подано 16 серпня 2017 року, тобто до набрання чинності ЦПК України в новій редакції. На час подання позовної заяви діяли норми ЦПК України, які не встановлювали обов'язку позивача подавати клопотання про витребування доказів разом із поданням позовної заяви, а тому клопотання підлягає задоволенню. .
Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 274, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, пп. 9 п.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом розглядати у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Заяву позивача задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 6, копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, померлого 25 липня 2015 року, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи).
Розгляд справи відкласти на 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька