26.01.2018
Справа№522/13776/17
1-кс/522/1960/18
26 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових № 12017161500002251 від 22.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З клопотання слідчого вбачається, що 22.07.2017 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до трьох невстановлених чоловіків в масках балаклавах, які 22.07.2017, приблизно о 03 год. 05 хв. за допомогою драбини, через відкрите вікно кухні на третьому поверсі проникли до вищевказаної квартири, де за допомогою липкої стрічки, зв'язали руки та ноги потерпілої та після чого заволоділи належним їй наступним майном: золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Овен» - вагою 3гр; золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Рак» - вагою 3гр; золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Діва» - вагою 3гр; золотий ланцюг плетіння «Картьє» вагою 27гр, довжина 60см; жіночий золотий наручний годинник «Зеніт» з золотим браслетом, на якому міститься гравіювання «Дорогой Людочке в День рождения от ОСОБА_6 24.06.64»; дві золота каблучка у вигляді квітки з каменями білого кольору; золота каблучка у вигляді кола з каменями білого кольору; золоті сережки; два золотих ланцюжка (довжина, вага та плетіння встановлюється); жіночий наручний годинник «Franck Muller»; Одрен «За протидію дитячій злочинності» та грошовими коштами (гривня, долари США, рублі) еквівалентно 13 000 000 гривень (знаходились в чемодані у шафі), а також двох чоловіків, які перебували на вулиці в низу біля драбини. прикмети злочинців не відомі. Сума матеріального збитку становить приблизно 13 000 000 гривень.
За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке зареєстровано 22.07.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017161500002251.
При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, аналіз результатів якої показав, що до вказаного злочину можуть бути причетними особи, які використовували «разові» sim-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовувались в мобільних терміналах однієї серії з imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Після скоєння злочину в imei НОМЕР_6 , в якому раніше працювала разова sim-картка НОМЕР_1 вставляється sim-картка НОМЕР_7 .
Проведеними розшуковими заходами встановлено особу, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 ..
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017161500002251 від 22.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
Надати головному оперуповноваженому УОР ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УОР ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , та/або іншими працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та телефонних терміналів з imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 00.00 годин 01.01.2017 до 00.00 годин 01.12.2017, наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій.
2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з'єднання.
4) Зміст SMS, MMS, GPRS
5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1