Ухвала від 25.01.2018 по справі 520/11815/17

Справа № 520/11815/17

Номер провадження:1-кп/521/293/18

РЕЗОЛЮТИВНАЧАСТИНАУХВАЛИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілих, адвоката - ОСОБА_11

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників - адвокатів - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

Керуючись ст. 314 КПК України, СУД, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката ОСОБА_21 про повернення обвинувального акту - задовольнити частково.

Повернути обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України прокурору відділу прокуратури Одеської області в зв'язку з невідповідністю його вимогам КПК України, для усунення виявлених недоліків.

2.Скарги адвоката ОСОБА_24 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 від 23.01.2018 року - задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , яка полягає в нерозгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_12 від 15.09.2017 року про проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні.

Визнати незаконними дії слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 про відмову адвокату ОСОБА_24 в ознайомленні в порядку ст. 290 КПК України з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року.

Зобов'язати сторону обвинувачення надати адвокату ОСОБА_24 для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року, в тому числі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій.

3.В задоволені скарги адвоката ОСОБА_26 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , про визнання незаконними рішення про висунення обвинувачення всім обвинуваченим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року - відмовити.

4.Клопотання адвоката ОСОБА_18 щодо об'єднання кримінальних проваджень (фактично обвинувальних актів) у відношенні ОСОБА_14 - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України (№ 521/9884/17, № пр. 1-кп/521/197/18), з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_12 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_13 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_15 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (№ 521/1022/17; № пр. 1-кп/521/293/18).

Присвоїти єдиний номер справи та номер провадження а саме: № 521/1022/17; № пр. 1-кп/521/293/18.

5.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 щодо ознайомлення з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Зобов'язати сторону обвинувачення надати обвинуваченому ОСОБА_12 для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року, в тому числі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій.

6.Клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк 60 (шістдесят) днів.

Розмір застави який визначений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 залишити без змін.

Підстав для звільнення обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - не має.

Строк дії ухвали суду щодо продовження строку тримання під вартою становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту закінчення строку попередньої ухвали суду, тобто з 06.02.2018 року. Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 07.04.2018 року.

7.В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_17 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 з тримання під вартою на особисту поруку - відмовити.

8.В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_23 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_16 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

9.В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_18 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід - відмовити.

10.В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_18 щодо залишення без розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду, може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали оголосити 30.01.2018 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3