Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/1504/17
Провадження № 2-а/506/1/18
про участь позивача в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
25.01.2018 с.м.т.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,
розглянувши питання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_2, треті особи - перший заступник міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_3, заступники Подільського міського голови Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та секретар Подільської міської ради Одеської області ОСОБА_6, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії.
Участь позивача у всіх судових засіданнях по даній справі відбувалась в режимі відеоконференції з Котовським міськрайсудом Одеської області, проти чого представник відповідача жодних заперечень не висловлювала.
Ухвалою суду від 25.01.2018р. розгляд справи відкладено до 13год. 30хв. 12.02.2018р., за клопотанням позивача, із-за відсутності його представника за дорученням безпосередньо біля нього, в режимі відеоконференції, що позбавляє позивача кваліфіковано захищати свої інтереси в судовому засіданні.
В судовому засіданні позивач підтвердив своє клопотання, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проти чого інші учасники справи не заперечували.
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для участі позивача у судових засіданнях, які вже відбулись, в режимі відеоконференції, не відпали, а тому, на переконання суду, і призначене наступне судове засідання необхідно проводити в тому ж режимі, виходячи із такого:
відповідно до ч.ч.5, 8 ст.195 КАС України /в редакції 2017 року/, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, і копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції в приміщення суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка згідно ст.294 КАС України /в редакції 2017 року/, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
із долученого до клопотання позивача листа Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Подільськ вбачається, що позивач перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з порушенням ритму в анамнезії, шлункова екстрасистолія, гіпертонічна хвороба ІІст. хворому ОСОБА_1І не бажані тривалі мандрівки, які можуть привести до підвищення нервової напруги, що приведе до серцевого нападу. /ар.сп. 42-43 /
Керуючись ст.ст.6, 10, 14, 44, 47, 195, 204, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд -
Призначене, на 12.02.2018р. на 13год. 30хв., судове засідання по даній справі, для позивача ОСОБА_1, також проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції, по вказаному судовому засіданню, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника.
Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для організації її виконання.
Ухвала, окремо від постанови суду, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7