Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/1504/17
Провадження № 2-а/506/1/18
про відкладення розгляду справи
25.01.2018 смт.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кострик І. В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_4, треті особи - перший заступник міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_5, заступники Подільського міського голови Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 та секретар Подільської міської ради Одеської області ОСОБА_8, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що відповідач - міський голова м.Подільська Одеської області ОСОБА_4 та його заступники і секретар міської ради неправомірно отримують надбавки до посадових окладів «у шалених розмірах».
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, із-за того, що його представник за дорученням перебуває не біля нього, в режимі відеоконференції, а в судовому засіданні Красноокнянського районного суду Одеської області, і він таким чином позбавлений можливості консультуватись зі своїм представником, безпосередньо в ході судового засідання.
Крім того, позивач також заявив усне клопотання, про залучення до участі в справі, в якості третьої особи, певне громадське об'єднання, а після роз'яснення головуючим про те, що таке клопотання повинно бути викладене в письмовому вигляді, пояснив, що саме із-за відсутності його представника безпосередньо біля нього, він на даний час не в змозі оформити вказане клопотання в письмовому вигляді.
Заслухавши думки присутніх учасників справи по заявленому клопотанню позивача, які не заперечували проти його задоволення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, виходячи із наступного:
відповідно до п.п.10 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України /в редакції 2017 року/, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
згідно п.3 ч.3 та ч.4 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, в межах встановленого вказаним Кодексом строку, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, у разі неявки в судове засідання його представника.
Таким чином, відповідно до нового Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15.12.2017р., суд може відкласти розгляд справи, оскільки відсутність представника позивача безпосередньо біля позивача, в режимі відеоконференції, позбавляє позивача кваліфіковано захищати свої інтереси в судовому засіданні, тобто дану обставину можна прирівняти до обставини, яка визначена правовою нормою щодо підстав відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.205 ч.2 п.2, ч.4, та п.п.10 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України /в редакції 2017 року/, суд, -
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_4, треті особи - перший заступник міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_5, заступники Подільського міського голови Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 та секретар Подільської міської ради Одеської області ОСОБА_8, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії, відкласти до 13год. 30хв. 12.02.2018р.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9