Ухвала від 25.01.2018 по справі 2-941/11

Справа № 2-941/11

2/504/13/18

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Доброва П.В.,

секретаря - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, КЕВ м. Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_1 , при участі третьої особи - в/ч НОМЕР_1 , про визнання недійсним ордеру, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №1515/732/12, ухвалою якого від 12.06.2017 року, поновлено Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Представники третьої особи в судове засідання не зявились.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, КЕВ м. Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_1 , при участі третьої особи - в/ч НОМЕР_1 , про визнання недійсним ордеру, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та виселення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя П.В. Добров

Попередній документ
71820716
Наступний документ
71820718
Інформація про рішення:
№ рішення: 71820717
№ справи: 2-941/11
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
Розклад засідань:
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.01.2026 05:08 Одеський апеляційний суд
30.04.2020 14:00
22.12.2020 08:00 Біловодський районний суд Луганської області
08.02.2021 11:30 Біловодський районний суд Луганської області
18.03.2021 11:00 Біловодський районний суд Луганської області
11.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
03.03.2022 13:20 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
26.01.2023 13:50 Одеський апеляційний суд
09.03.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
25.09.2025 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 13:15 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2025 10:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАЇКІН А П
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАЇКІН А П
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
1.Левченко Андрій Олександрович, 2.Сриков Микола Григорович,
Бондаренко Світлана Євгенівна
Глеба Іван Іванович
КОВАЧ Йосип Йосипович
Коломієць Микола Пилипович
Колосов Віктор Сергійович
Кремзелюк Сергій Юрійович
Лемачко Іван Вікторівна
Литовченко Ярослав Миколайович
ПАТ КБ "Приватбанк"
Поправко Олег Вікторович
Різник Юрій Васильович
Сорокопуд Марія Орестівна
Тернопільська сільська рада
Черчук (Порчук) Галина Василівна
Шимко Віталій Миколайович
Шкіра Віталій Олександрович
Шпак Людмила Петрівна
позивач:
Базкоровайна Галина Вікторівна
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Глеба Ганна Іванівна
Зазгарська Валентина Станіславівна
КОВАЧ РОксана Василівна
Коломієць Надія Михайлівна
Колосова Людмила Володимирівна
Кремзелюк Валентина Миколаївна
Лемачко Євгенія Пилипівна
Осєчкін Іван Сергійович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління
ПАТКБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління
Поправко Марія Михайлівна
Татарин Михайло Богданович
Черчук Роман Володимирович
Шимко Лариса Віталіївна
Шкіра Марія Валеріївна
Шпак Денис Олександрович
адвокат:
Гладиш Ярослава Миколаївна
боржник:
Левченко Андрій Олександрович
Стариков Микола Григорович
Шевчук Людмила Костянтинівна
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
ПАТ "КБ "Надра"
Рожнівська сільська рада
Станично-Луганський РВ ДВС Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції(м.Харків)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шевчук Сергій Вікторович
заявник:
Блошиця Георгій Георгійович
Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник боржника:
Бочкарь Роман Віталійович
представник відповідача:
Космінін Сергій Олексійович
представник заявника:
Путненко Дмитро Васильович
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
АТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КНЯЗЮК О В
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА Є С
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Миколаївське РУЮ
Шимко Світлана Анатоліївна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ