2-2100/2009р.
21 грудня 2009 року Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
судді Рудніцького В.А.
при секретарі Сухіні Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .
В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву в якій просить суд розглянути у його відсутність та в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним.
09 січня 1993 року у Южноукраїському міському відділені РАЦС Миколаївської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №5.
Шлюб для сторін є першим.
Від шлюбних відносин неповнолітніх дітей немає.
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникали сварки та скандали в зв'язку з різними поглядами на життя це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любов: до відповідачки і з серпня 2008 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Проживає з іншою жінкою з якою бажає зареєструвати шлюб.
В теперішній час примирення між ними неможливе, тому він просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, але про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, за останнім відомим місцем проживання.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно єї. 109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2008 року і з тих пір проживають окремо, на примирення , позивач не згоден.
За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209 ЦПК України, суд
Вирішив :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зіннатовою) ОСОБА_3, який зареєстровано 09 січня 1993 року у Южноукраїському міському відділені РАЦС Миколаївської області, актовий запис №5.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: