25.01.2018 р. Справа№ 914/1234/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно- технічне управління» (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Укрзалізниця” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство науково-виробниче підприємство „Комтех-плюс”, (м. Львів)
про: відшкодування витрат в сумі 7939,20 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
Представники:
від позивача: Не запрошувалися
від відповідача: Не запрошувалися
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Не запрошувалися
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства “Адміністративно- технічне управління” (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Укрзалізниця” (м. Львів) про відшкодування витрат в сумі 7939,20 грн.
09.01.2018 року Господарський суд Львівської області виніс ухвалу у справі № 914/1234/17.
При виготовленні Господарським судом Львівської області ухвали від 09.01.2018 року у справі № 914/1234/17 судом допущено описку, в вступній частині невірно вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:
Вказано: «за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно- технічне управління» (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Укрзалізниця” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Ріел - Фінанс”, (м. Перемишляни)
про: відшкодування витрат в сумі 7939,20 грн.»
Замість: «за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно- технічне управління» (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Укрзалізниця” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство науково-виробниче підприємство „Комтех-плюс”, (м. Львів)
про: відшкодування витрат в сумі 7939,20 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 234, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 09.01.2018 року у справі № 914/1235/17, зазначивши:
«за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно- технічне управління» (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Укрзалізниця” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство науково-виробниче підприємство „Комтех-плюс”, (м. Львів)
про: відшкодування витрат в сумі 7939,20 грн.»
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Судддя ОСОБА_1