про залишення позовної заяви без руху
26.01.2018 р. Справа № 914/156/18
Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «Брок», м. Львів,
до відповідача:
Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів,
про:
визнання договору оренди №563 від 31.12.2016 продовженим,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Проте всупереч наведеним вимогам закону заявником долучено до поданих матеріалів лише оригінал поштової квитанції без опису вкладення, який би підтвердив надсилання саме цієї позовної заяви з усіма додатками відповідачу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брок» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання договору оренди №563 від 31.12.2016 продовженим - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 07.02.2018 для усунення таких недоліків:
2.1. Надати суду докази направлення саме цієї позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу (зокрема, оригінал опису вкладення у цінний лист, яким було направлено позовну заяву з додатками).
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 26.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Березяк Н.Є.