про повернення позовної заяви
26 січня 2018 року Справа № 915/5/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову фізичної особи-підприємця Царалунги Олега Борисовича,
54050, АДРЕСА_1;
до приватного підприємця Радька Олександра Васильовича,
56400, АДРЕСА_2;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 30136 грн. 89 коп., -
Фізична особа-підприємець Царалунга Олег Борисович звернувся з позовною заявою від 28.12.2017, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 02.01.2018 за вх. № 33/18, до приватного підприємця Радька Олександра Васильовича про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 30136 грн. 89 коп., із яких: 6112 грн. 80 коп. - основний борг; 24024 грн. 09 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Радьком зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 17.04.2015 оренди приміщення для офісу, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендних платежів, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру підприємцем Царалунгою нараховано пеню у порядку розділу 4 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з підприємця Радька судових витрат.
Позовна заява також містить заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно підприємця Радька.
Ухвалою судді від 03.01.2018 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 2, 3, 5, 10 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 91 ГПК України, а саме, у зв'язку з тим, що позов не містить викладення обставин щодо періоду утворення основного боргу і відповідний розрахунок суми основного боргу; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків громадянина Радька, необхідного для перевірки судом наявності реєстрації останнього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та визначення юрисдикції даного спору; до позовної заяви не додано: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази сплати судового збору; додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином.
Суддею в ухвалі від 03.01.2018 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 09.01.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 19.01.2018 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що підприємцем Царалунгою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця Царалунги Олега Борисовича та додані до неї документи позивачу.
2. Разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу акт від 02.01.2018 відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на 1 (один) арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.М.Коваль.