Ухвала від 25.01.2018 по справі 906/1625/13

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "25" січня 2018 р. Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

(заява про зобов'язання виконати умови договору)

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

від кредиторів: не з'явились.

від боржника: не з'явився.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитори: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м.Житомир); Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (м.Житомир); ТОВ "Житомирсервіс" (м.Житомир); ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир); ТОВ "Газторг Україна" (м.Хмельницький); Житомирський міський центр зайнятості (м.Житомир).

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2 - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2017 суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015; призначено засідання суду на 25.01.2018; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс", Приватне підприємство "Торги. УА", арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду необхідні докази по справі.

24.01.2018, відповідно до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", суддею Гнисюком С.Д. зроблено електронний запит за №1003516445 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "ТОРГИ.УА", який долучено до матеріалів справи.

В засіданні суду 25.01.2018 встановлено, що відповідно до Реєстру на відправку поштової кореспонденції Господарського суду Житомирської області та поштових повернень, які надійшли до суду, учасники провадження у справі про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Однак, в судове засідання 25.01.2018, учасники провадження у справі, своїх представників не направили.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 165, 166, 177, 178, 179, 181 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "22" лютого 2018 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області каб. №404.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (ліквідатор ОСОБА_2М.) строк для подання відзиву (заяви про підтримання попередньо поданих відзивів, доповнень до відзивів, тощо) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 до 12.02.2018.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" строк для подання відповіді на відзив (заяви про підтримання попередньо поданих відповідей на відзиви, доповнень до них, тощо) з урахуванням ст. 166 ГПК України до 19.02.2018.

5. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 19.02.2018.

6. Ліквідатору ОСОБА_2 надати господарському суду докази наявності на території банкрута майна, яке було предметом договору купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" надати до господарського суду податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2015 року разом з додатком № 5 до декларації "Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів".

8. Приватному підприємству "Торги. УА" надати до господарського суду документально підтверджені докази перерахування ТОВ "ТД "Керамік" коштів, отриманих від ТОВ "Житомиркомунсервіс" за платіжними дорученнями, відповідно, №546 від 15.10.2015 в сумі 184961,06 грн та від 19.11.2015 від 19.11.2015 в сумі 295937,42 грн, або повідомити причину не перерахування вказаних коштів банкруту.

9. Колишньому ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- письмові пояснення підтверджені належними доказами щодо проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, визначення переможця даного конкурсу;

- докази наявності трьохрічного досвіду проведення аукціонів у ПП "Торги. УА".

10. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.:

1 - у справу

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)

3 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50)

4 - ОСОБА_3- (10004, м. Житомир, пров.Пограничний,14)

5 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110)

6 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

7 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5)

8 - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А)

9 - а/к ОСОБА_2 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 4а, оф. 11-12)

Попередній документ
71816453
Наступний документ
71816455
Інформація про рішення:
№ рішення: 71816454
№ справи: 906/1625/13
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: залишення без розгляду клопотання
Розклад засідань:
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 04:41 Господарський суд Житомирської області
04.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
а/к Бєлоусов І.В.
Бєлоусов Ігор Валентинович
Хомишин Ігор Григорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Керамік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
Вербило Юрій Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Довжаниця Олег Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Житомирі
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Житомирі
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Житомирський міський центр зайнятості
ФОП Остапчук О.М.
ФОП Остапчук О.М. (м.Житомир)
ТОВ "Газторг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" (м.Київ)
Фонд соціального страхування України у Житомирській області
Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М