У Х В А Л А [1]
26 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду, за апеляційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 1 грудня 2017 року заяву було задоволено, скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №257/15 від 23 березня 2015 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, президент Асоціації українських банків, яка не є учасником справи, подав апеляційну скаргу, та зазначав, що оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про інтереси Асоціації українських банків, оскільки інформація про скасування рішення третейського суду є негативною інформацією для юридичної особи - Асоціації українських банків, а також зазначав, що Асоціація українських банків має законний інтерес підтримувати свою позитивну ділову репутацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
В даному випадку, питання про встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків Асоціації українських банків оскаржуваною ухвалою не вирішувалось.
Апелянтом не надано до суду достатніх доказів на підтвердження того, що оскаржуваною ухвалою було вирішено питання про інтереси Асоціації українських банків.
Оскаржувана ухвала не містить будь-яких висновків щодо прав та обов'язків апелянта - Асоціації українських банків, учасниками справи не заявлялись вимоги і відповідно судом не вирішувались питання, які б стосувались прав Асоціації українських банків.
Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Асоціації українських банків відсутні, а тому апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
апеляційну скаргу Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя
№ справи: 755/274/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2173/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.