25 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №12016100010011104 по обвинуваченню Гр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, на розгляд до іншого суду,
19 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року про направлення кримінального провадження №12016100010011104 по обвинуваченню Гр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про його направлення з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, з тих підстав, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора, обвинувачених та їх захисників, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Справа №11п/796/51/2018 Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1 .
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акта, Гр ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, а саме - у розповсюдженні за адресою: АДРЕСА_1 , відеопродукції порнографічного характеру, яку Гр ОСОБА_8 виготовив спільно з ОСОБА_6 .
Зазначені обставини свідчать про те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються Гр ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , вчинено на території Шевченківського району м. Києва.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12016100010011104 по обвинуваченню Грідасова ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №12016100010011104 по обвинуваченню Гр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3