22 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли разом з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 120 000 гривень.
До Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 на вказаний вирок.
Відповідно до ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргою подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не додано до неї документів, що підтверджують його повноваження на участь у кримінальному провадженні в апеляційній інстанції відповідно до ст. 50 КПК України.
Представником потерпілої ОСОБА_3 не додано до апеляційної скарги достатньої кількості копій апеляційної скарги, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження /потрібно 4, надано 2/.
Таким чином, апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року, як подані без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягають залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку на усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
У випадку не усунення недоліків апеляційних скарг, останні будуть повернуті особам, що їх подали.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 .