Справа № 277/853/17
25.01.2018 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12017060160000264 по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 Кк України.
25.01.2018 року в судове засідання без поважних причин не з'явилися обвинувачений ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що обвинувачений та свідки не з'явилися за викликом у судове засідання та про їх привід в наступне судове засідання.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили приводу обвинуваченого та свідків в судове засідання.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідки, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження отримання обвинуваченим та свідками повісток про виклик до суду, проте вони в судове засідання не з'являються, про причини свого неприбуття суду не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, тому клопотання прокурора про привід обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання до 11.00 год., 05.02.2018 року.
Обвинуваченого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; свідків: ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2018 року в 11.00 год., у залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1