Справа № 296/5629/17
2-во/296/7/18
"26" січня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 296/5629/17 2/296/2195/17,
16 січня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась позивач із вказаною заявою, в якій просить виправити описку, що допущенна у рішенні суду від 1 грудня 2017 року в цивільній справі за її позовною заявою , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року визначено вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що 1 грудня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення щодо зобов'язання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кухнею № 10 на дев'ятому поверсі будинку № 20 по вул. Космонавтів у м. Житомирі шляхом демонтажу трьох фанерних (одно дверних) шаф та столу.
У зазначеному рішенні суд помилково зазначив прізвище відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_6.
Враховуючи викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 296/5629/17 2/296/2195/17 - задовольнити.
У рішенні Корольовського районного суд м. Житомира від 1 грудня 2017 року в цивільній справі № 296/5629/17 2/296/2195/17 виправити описку допущену у зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_7 і читати її прізвище не «…Ковальчук…», а «…Кальчук …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський