Справа № 278/2701/17
Провадження №3/278/8/18
Іменем України
25 січня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 на річці Тетерівв районі с.Дениші Житомирського району ловив раки та зловив раків в кількості 141 штука, що на 111 раків більше ніж добова норма вимову, чим порушив п.4.6 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.
Представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, просила закрити провадження по справі в зв'язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечив факт вчинення правопорушення та визнав свою вину. Обставин, які пом'якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000726 від 05 жовтня 2017 року, описом вилученої риби, описом знарядь лову, розрахунком збитків від 05 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: І.В.Зубчук