№ 11-п/796/44/2018
Доповідач: ОСОБА_1
22 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення матеріалів судового провадження за обвинувальним актом № 120131100200010650 стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 382 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -
16 січня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 120131100200010650 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених за 2 ст. 192, ч. 1 ст. 382 КК України, з одного суду до іншого.
Як вбачається з представлених матеріалів кримінального провадження, подання в.о. голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 03 січня 2018 року в ході якого суддя місцевого суду дійшов висновку того, що справа стосовно ОСОБА_6 надійшла до суду з порушенням територіальної підсудності, оскільки обвинуваченій органом досудового слідства інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, що відноситься до території Подільського району м. Києва.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема, якщо - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Разом з тим, з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, що відображено в обвинувальному акті, вбачається що обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення, що територіально відноситься до меж Подільського району м. Києва.
Таким чином, колегія суддів вважає, з метою ефективності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 слід направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, а тому подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення судового провадження до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 120131100200010650 стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 382 КК України направити на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала Апеляційного суду м. Києва є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _____________ __________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3