Справа №295/15133/17
Категорія 38
2/295/1079/18
26.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи №295/15133/17 за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир, вул.М.Рибалко, 20), ОСОБА_2 (м.Житомир, вул.М.Рибалко, 20) до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Житомир, вул. Перемоги, 3) про визнання спадкового договору недійсним,-
встановив :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Богунського районного суду з позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним.
Ухвалою судді від 28.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.
18.01.2018 року до суду надійшла заява позивача, подана на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Житомир, вул.М.Рибалко, 20), ОСОБА_2 (м.Житомир, вул.М.Рибалко, 20) до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Житомир, вул. Перемоги, 3) про визнання спадкового договору недійсним.
Витребувати у приватного нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал спадкового договору від 15.06.2012 року укладеного між представником за довіреністю, від імені відчужувача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та набувачем ОСОБА_6.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, Соборна площа 1, зал №2Б5 ) на 09.04.2018 року на 15:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0604/
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зосименко О.М.