Справа № 286/3916/17
26.01.2018
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Овруча клопотання захисника ОСОБА_5 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 263 ч.2 КК України, про повернення тимчасово вилученого майна , -
Від захисника ОСОБА_5 19 грудня 2017 року надійшло клопотання про повернення тимчасово вилученого майна і зобов'язання органу досудового розслідування повернути тимчасово вилучене у обвинуваченого ОСОБА_4 майно, а саме, два мисливські ножі, мотивуючи тим, що 08.09.2017 року слідчим суддею Овруцького районного суду надано дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві, що належить ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення нарізної вогнепальної зброї. Відповідно до протоколу обшуку від 14.09.2017 року оперуповноваженим вилучено 2 мисливські ножі. Згідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 арешт майна (мисливських ножів) судом не розглядався. Враховуючи зазначені обставини, вилучені 14.09.2017 року під час проведення обшуку у ОСОБА_4 мисливські ножі підлягають поверненню.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали.
Прокурор в задоволенні клопотання заперечує.
Заслухавши поснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши подані докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до протоколу обшуку від 14.09.2017 року у ОСОБА_4 під час обшуку було вилучено 2 мисливські ножі. Згідно проведеної експертизи вказані ножі були визнанні коротко-клинковою холодною зброєю, і відповідно відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу та потребують спеціального дозволу для носіння та використання, а відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. В подальшому вказані ножі стали предметом кримінального провадження, а тому суд вважає, підстав для задоволення клопотання захисника про повернення вилучених ножів немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 303,314 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна і зобов'язання органу досудового розслідування повернути тимчасово вилучене у обвинуваченого ОСОБА_4 майно, а саме, двох мисливських ножів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1