ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
26 січня 2018 року м. Київ№ 826/13297/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції України у місті Києві
пропоновлення на роботі ,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі також - відповідач, ГУ НП у м. Києві), в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати висновок службового розслідування який був затверджений уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві відносно сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу № 3 роти № 3 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ»;
- визнати протиправним і скасувати наказ ГУ НП у м. Києві від 12.09.2017 року № 1025 о/с про звільнення сержанта поліції поліцейського взводу № 3 роти № 3 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» ОСОБА_1 (0060512), зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби;
- виплатити сержанту поліції ОСОБА_1 поліцейському взводу № 3 роти № 3 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» суму середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу;
- поновити ОСОБА_1 (0060512), на посаді поліцейського взводу № 3 роти № 3 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» з 12.09.2017 року;
- стягнути з ГУ НП у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 200 000 грн. завданої моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13297/17 та призначено дану справу до судового розгляду.
Відповідно до Розпорядження № 127 від 22.01.2018, внаслідок перебування на лікарняному судді у зв'язку з вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/13297/17 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 матеріали справи №826/13297/17 передано судді Арсірію Р.О.
Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 30, 31 КАС України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О..
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2018 року о 15:45 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій