Ухвала від 25.01.2018 по справі 201/654/18

25.01.2018

Справа № 201/654/18

Провадження № 2/201/1070/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 23.01.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та зобов'язання вчинити певні дії, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріали позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 185 ЦПК України вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) учасників справи, поштовий індекс.

Як вбачається з договору дарування ? частини квартири від 30.08.2016р. та з інформаційної довідки з Державних реєстрів, нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В той же час, по тексту позовної заяви позивачем адреса нерухомого майна та адреса проживання відповідачки зазначена як «вул. Січеславська набережна».

Таким чином, позивачу слід уточнити адресу проживання відповідачки та адресу розташування нерухомого майна, з приводу якого виник спір між сторонами.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а відповідно до п. 8 даної частини- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Даним положенням Закону позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію про те, чи звертався він до подачі позову із заявою про вжиття заходів забезпечення доказів або позову та зазначити чи знаходяться у нього оригінали документів, копії яких додані до позову ( або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали документів).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судам роз'яснено, що у разі об'єднання в позовній заяві двох або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Приймаючи до уваги, що позивачем об'єднано в позовній заяві чотири вимоги немайнового характеру, то за кожну з них йому слід було сплатити судовий збір у розмірі 704грн. 80коп. ( загальний розмір судового збору становить 2819грн.20коп.), відповідно до ставки судового збору на 2018р. для позовів немайнового характеру.

З огляду на те, що при подачі позову позивачем сплачений судовий збір лише в розмірі 640грн., то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 2179грн. 20коп., надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Таким чином, після доплати позивачем судового збору, розмір якого зазначений в даній ухвалі, йому слід зазначити в позовній заяві розрахунок сум відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та зобов'язання вчинити певні дії, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 6 (шість) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 6 (шести) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко

Попередній документ
71811794
Наступний документ
71811796
Інформація про рішення:
№ рішення: 71811795
№ справи: 201/654/18
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2018)
Дата надходження: 23.01.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення