Справа № 303/2133/17
1-в/303/4/18
25 січня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про заміну засудженій за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2017 року ОСОБА_4 призначеного покарання,
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи яке мотивовано тим, що остання будучи засудженою вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, вирок не виконала та штраф не сплатила.
У судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з'явилася, відповідно до поданої заяви просила провести розгляд клопотання за її відсутності. В задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки призначене за вироком покарання нею виконано, про що подала відповідну квитанцію.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, з врахуванням встановленого факту сплати засудженою ОСОБА_4 присудженої за вироком суду суми штрафу, просив залишити подане клопотання без розгляду.
Зважаючи на те, що засудженою ОСОБА_4 добровільно сплачено штраф у розмірі 850,00 гривень призначений їй за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2017 року, що стверджується оригіналом квитанції, суд приходить до висновку, що підстав для заміни призначеного покарання не має, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про заміну засудженій за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1