Справа №303/5760/17
3/303/3/18
25 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 о 17 год. 15 хв. 01 жовтня 2017 року по вул. Ш.Пака в м. Мукачево, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на місці зупинки та у закладі охорони здоров"я відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України
ОСОБА_1 в суд не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв"язку з відсутністю в діях останнього складу адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Вказує на те, що в адміністративних матеріалах відсутні докази того, що 01 жовтня 2017 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Fiat Doblо" д.н.з. НОМЕР_2. Крім того, працівниками поліції при складанні адмінпротоколу ОСОБА_1 було запропоновано відмовитися від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, однак при цьому не було роз"яснено про настання адміністративної відповідальності у разі відмови від проходження медичного огляду.
Дослідивши матеріалди адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №005986 від 01.10.2017 року; пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01.10.2017 року в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров"я; рапортом працівника поліції від 01.10.2017 року.
У відповідності до ст.38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, те що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 01.10.2017 року, з дня його вчинення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5