Справа №204/540/18
Провадження №1-кс/204/187/18
іменем України
25 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), які перебували 14 січня 2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язання уповноваженої особи оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), які перебували 14 січня 2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який зареєстровано Чечелівським ВП 15 січня 2018 року до ЖЄО № 989, ним в складі СОГ здійснювався виїзд по АДРЕСА_2 , звідки надійшов виклик про раптову смерть, виїздом на місце встановлено, що помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло останнього з ознаками насильницької смерті направлено до бюро СМЕ для встановлення причини смерті.
15 січня 2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040680000090 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України, внесені відомості за фактом раптової смерті ОСОБА_5 15 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , та виявлення при огляді трупа ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень у вигляді синців в області обличчя і тулубу. У зазначеному кримінальному провадженні СВ Чечелівського ВП 15 січня 2018 року розпочато досудове розслідування.
Враховуючи те, що невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, могли користуватися послугами оператора телекомунікації, з метою встановлення зазначених осіб проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої встановлено базову станцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47146, CID 7032, 19856.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), які перебували 14 січня 2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), які перебували 14 січня 2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати уповноважену особу оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), які перебували 14 січня 2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 47146, CID 7032, 19856, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя