Єдиний унікальний номер судової справи 201/12957/17
Номер провадження 3-в/201/6/2018
24 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши подання старшого інспектора Соборного районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт
ОСОБА_1, який народився 10 жовтня 1981 року у місті Дніпрі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановив:
До суду надійшло подання старшого інспектора Соборного районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_1
Підставою для такої заміни указується на ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти зміни стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.
Старший інспектор Соборного районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала подання, просила змінити стягнення ОСОБА_1
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання виходячи з такого.
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: «невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання».
В ході розгляду подання суд встановив, що Соборний районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не довів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт накладених на нього постановою суду, а відтак у суду не має підстав змінювати стягнення у виді громадських робіт на арешт, який є найсуворішим видом адміністративного стягнення і призначається у виключних випадках.
Таким чином у задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 278, 283, 321-4 КУпАП, -
постановив:
У задоволенні старшого інспектора Соборного районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_1, відмовити.
Суддя М.П. Ходаківський