Справа № 197/1028/17
Провадження № 3/211/156/18
іменем України
25 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
- за ст. 173 КУпАП,-
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 347113 від 10.11.2017 року, ОСОБА_2 08 листопада 2017 р. о 10 годині 30 хвилин перебуваючи в приміщенні поштового відділення «Укрпошта» по вул. Степова, 1 в с. Гречані Поди Широківського району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та безпосередньо в бік ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.
Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 347113 від 10.11.2017 року, поясненнями, та іншими матеріалами справи.
Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив не значне правопорушення, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1