441/1730/17 2/441/166/2018
15.01.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря Пеленської Х.О.
представника позивача, відповідачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, 20.11.2017р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015р. ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7., аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17.09.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Представник позивача в обгрунтування позову зазначила, що її довіритель на час ухвалення означеного рішення офіційно був працевлаштований в ТзОВ "Видавничий дім "Молода Галичина"" водієм, отримував постійний та стабільний дохід, однак з 01.01.2017р. звільнений. На момент звернення до суду постійного доходу не має, у нього погіршилося матеріальне становище, а тому просить про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в твердій грошовій сумі.
Ухвалою судді від 13.12.2017р. провадження у справі відкрито.
Представник ОСОБА_3 в суді позов підтримала з мотивів наведених у ньому, окрім цього пояснила, що з моменту набрання рішенням від 16.10.2015р. законної сили по місцю роботи її довірителя, щомісячно із заробітної плати Франківський відділ ДВС м. Львова стягував аліменти в розмірі 1/4 частини від усієї заробітної плати, що еквівалентно становило близько 750 грн., з моменту звільнення 01.01.2017р. з роботи, позивач продовжував платити аліменти на особистий рахунок відповідачки в розмірі 750 грн., між тим ДВС нараховував аліменти в розмірі 1/4 частини від усієї заробітної плати, в результаті чого у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 4422 грн. Крім цього зазначила, що позивач добровільно бере участь у додаткових витратах на утримання сина, а також надає матеріальну допомогу своїм батькам - пенсіонерам. Просила позов задоволити.
Відповідачка в суді позов заперечила, пояснила, що разом з дитиною проживають в орендованій квартирі, позивач ухиляється від сплати аліментів, замість визначеної державним виконавцем суми 1600 грн. платить лише 750 грн., у вихованні сина не допомагає. При вирішенні позову по суті покладається на думку суду.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до пол. ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
16.10.2015р. рішенням Франківського районного суду м. Львова ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7., аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17.09.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно (а.с.18-19).
Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 видно, що останній з 31.12.2016р. звільнений з ТзОВ "Видавничий дім "Молода Галичина".
Із довідки відділу житлового господарства ЛКП "Сонячне" № 6988 від 30.10.2017р. убачається, що ОСОБА_1 проживає з батьками на АДРЕСА_1 (а.с.36).
За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Так, позивач просить у зв"язку із зміною матеріального становища зменшити розмір аліментів та відповідно змінити спосіб їх присудження, зокрема із частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму.
Верховний Суд України у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 дійшов висновку про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Отже, ураховуючи те, що у позивача змінився матеріальний стан, що останній не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який отримує в натурі, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає з 1.01.2018р. - 1860 гривень, суд доходить висновку, про підставність вимоги позивача та стягнення з нього на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8., аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 20.11.2017р. і до повноліття дитини.
Покликання позивача у заяві про утримання ним батьків, суд оцінює, як необгрунтовані.
Твердження ОСОБА_2 про те, що позивач має значний дохід від тимчасових робіт в тому числі і за кордоном, а тому має змогу надавати утримання дитині у більшому розмірі, аніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, свого підтвердження в суді не знайшли, а грунтуються виключно на припущеннях відповідачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд -
позов завольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. (і.н.НОМЕР_2), уродженця м. Комарно Городоцького району Львівської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. (і.н.НОМЕР_3), що значиться зареєстрованою в с. Переможне Городоцького району Львівської області, проживаючої на АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 930 грн. щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 20.11.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 465/6365/15-ц (пров. № 2/465/3137/15) виданого на виконанання рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8., припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів.
Повний текст рішення складено 25.01.2018р.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер