Справа № 308/164/18
19 січня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, працюючого на посаді державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, -
Прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про відсторонення від посади державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 року о 12 годині 30 хвилин державний виконавець Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 в транспортному засобі марки «CITROEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , припаркованому на узбіччі дороги біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні, вимагав шляхом створення умов, за яких заявник ОСОБА_7 , вимушений був надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів та одержав від останнього неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за сприяння з використанням свого службового становища у скасуванні раніше накладених штрафних санкцій та у скасуванні рішення про тимчасову заборону виїзду за межі України.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене
ч.3 ст.368 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
З метою запобігання вчиненню підозрюваним ОСОБА_4 корупційних правопорушень та перешкоджанню досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, прокурор просить відсторонити його від посади державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, в межах досудового розслідування до 05.03.2018 року.
Крім цього прокурор вказує, шо за допомогою застосування заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з'ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили та просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42017070000000495 від 15.12.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.368 КК України.
Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Наказом в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_8 №415/4 від 08.04.2015 року, ОСОБА_4 призначено на посаду державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.
Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2018 року державному виконавцеві Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (у сфері службової діяльності), а саме що останній вимагав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за сприяння з використанням свого службового становища у скасуванні раніше накладених штрафних санкцій та у скасуванні рішення про тимчасову заборону виїзду за межі України від ОСОБА_7 .
У відповідності до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Як зазначено у п. 1 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов'язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, з використанням своєї посади та особистих зав'язків з працівниками правоохоронних органів, може перешкоджати кримінальному провадженню, враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення від посади для інших осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, в межах досудового розслідування, до 05.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1