Справа № 523/15378/17
Провадження №2-о/523/79/18
"17" січня 2018 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі -Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоєлизаветівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Новоєлизаветівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, та просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №083228, виданого 16.03.1999 року Новоєлизаветівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто її матері.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала на те, що 23.04.2017 року померла її матір ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Після звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було встановлено помилки в документах, а саме в написанні по батькові її матері, у звязку з чим та враховуючи необхідність оформлення спадкових прав заявник змушена була звернутися до суду.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи не зявився в засідання направив до суду листа з проханням проводити розгляд в його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315).
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для реалізації права на оформлення права власності на спадкове майно.
Матеріалами справи встановлено, що 16.03.1999 року на підставі рішення IV сесії ХХІІІ скликання Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 10.02.1999 року №1 ОСОБА_2, яка мешкає в с. Новоєлизаветівка, Ширяївського району Одеської області, було видано Державний акт на право приватної власності на землю, яким передано у приватну власність 7,42 гектари в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №58.
12.05.2006 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала вазану земельну ділянку ОСОБА_5 (а.с.15).
13.10.1932 р. померла ОСОБА_3, про що 26.04.2017 р. Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №146(а.с.16).
Звернувшись до Любашівської районної державної нотаріальної з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 письмово було запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю через наявність розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця.
Як видно зі свідоцтва про народження серії IV-УР №1179526, виданого 16.01.1963 року ОСОБА_5 народилася 01.01.1963 року, її матір'ю зазначено ОСОБА_2 (російською мовою - Арсентьевна), а батьком - ОСОБА_6 (а.с.6).
16.10.1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис №19, у звязку з чим змінила прізвище на «Ковальова» (а.с.7).
18.08.1999 р. даний шлюб розірвано, актовий запис №554, та заявник залишила прізвище «Гаршин», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 18.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради (а.с.8).
26.11.1999 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8, акт про цивільний шлюб №3, укладений у Плазіште, община Джебел, область Кирджалійська Республіка Болгарія, та взяла прізвище ОСОБА_8 (а.с.9-10).
Згідно з експертним висновком №056/1274-m, складеним експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України ОСОБА_9 24.10.2017 року, в імені по батькові «Арсенівна» та «Арсентіївна», попри розбіжності в написанні в документах, особи ОСОБА_3 є ідентичними, та виникли внаслідок фіксації від варіантів особового імені Арсен/розм.Арсентій.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази видно, що ОСОБА_2, якій оформлено Державний акт на право приватної власності на землю, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.
Враховуючи вказану норму, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доказаними, тому є всі підстави для встановлення факту належності документу ОСОБА_3, померлій 23.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 76,81,89, 258-259,263-265,268,315,319,354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №083228, виданого 16.03.1999 року Новоєлизаветівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на ім'я ОСОБА_2, матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення суду складено 25.01.2018 року.
Суддя: