Ухвала від 16.03.2017 по справі 754/19431/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

16 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 моральної шкоди у сумі 200 000 гривень залишено без розгляду.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати по справі у розмірі 940 гривень 80 копійок на користь держави.

До Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вказаний вирок.

Відповідно до ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 при подачі апеляційних скарг не додано до них достатньої кількості копій апеляційної скарги, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження /потрібно 6, надано обвинуваченим 3 і захисником 4/.

Таким чином, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року, як подані без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягають залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку на усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута особі, що її подала.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1