У Х В А ЛА [1]
24 січня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в цивільній справі за заявою
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви.
Не погоджуючись із даною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Також заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. З урахуванням обставин, викладених в апеляційній скарзі, причина пропуску строку є поважною, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду заявник подав клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що було прийнято постанову Правління Національного банку України від 27.11.2014 року №743 «Про віднесення Публічного акціонерного банку «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних». Посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи ту обставину, що заявником не було надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого складного майнового стану, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору до прийняття постанови у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянт відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня - 1 762,00 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. на р/р (Одержувач: УДКС в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.
А відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору та подання до суду оригіналу квитанції на підтвердження вказаної обставини).
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.
Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 756/3344/15
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2128/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.