79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.08.06 Справа№ 4/1550-18/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.
розглянувши справу за позовом
Виробничо-комерційне підприємство (надалі ВКП) «Будімпекс»
до
Дочірнє підприємство (надалі ДП) «Дизельавтосервіс»
про
стягнення суми спричиненої шкоди
за участю представників
від позивача: Колядін Є.А. -директор;
Шманько О.А. - представник (довіреність №70 від 08.08.2006 року);
від відповідача: не з'явився,
що ВКП «Будімпекс» звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДП «Дизельавтосервіс» 9937 грн. 48 коп. спричиненої шкоди неналежним виконанням взятих на себе обов'язків.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не поінформував суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №626220.
За викладених обставин, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити ДП «Дизельавтосервіс» про відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а розгляд справи належить відкласти на інше число.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкладено на : 12.09.06 о 09:30
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№304).
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення з посиланням на нормативні акти, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; докази в підтвердження суми середнього доходу, отриманого позивачем у зв'язку з експлуатацією автомобіля; підтвердження факту наявності гарантійного терміну після ремонту автотранспортного засобу.
4. Зобов'язати відповідача представити мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази в спростування вимог позивача, якщо такі є; докази державної реєстрації.
В разі невиконання вимог ухвали суду, згідно п 5 ст. 83 ГПК України щодо винної сторони при прийнятті рішення буде вирішуватись питання про застосування штрафних санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст.75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Мартинюк В.Я.