Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/148/2018 Справа №641/204/18
23 січня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про знищення речових доказів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000151 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про дозвіл на знищення (підрив) речового доказу по кримінальному провадженню № 1201820540000151 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 (з маркувальним позначенням: «^-201-83-Т») промислового способу виготовлення, що містить заряд вибухової речовини нормальної потужності (тротил) масою 110-115 г. Дозволити ст. слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 провести процедуру знищення (підриву) з дотриманням всіх заходів безпеки та складанням відповідних документів на полігоні Харківського НДЕКЦ МВС України, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, 13.01.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Морозова,1, в парку «ім. Артема» невідомий чоловік несе предмет схожий на гранату. 13.01.2018 згідно рапорту інспектора роти № 3 УПП у м. Харкові, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Дизельна «парк ім. Артема», було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мав при собі предмет схожий на гранату. 13.01.2018 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540000151 від 13.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 13.01.2018 в період часу з 11:25 до 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 (при вході в «парк ім. Артема»), у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду було виявлено та в подальшому вилучено предмет еліпсоїдної форми, зеленого кольору, зовні схожий на корпус гранати РГД-5, упакований до пакету № АБ 006958. Розміри предмету: висота- 74 мм, діаметр -57 мм. Візуально об'єкт складається з манжети, ковпака та піддона. На бічній поверхні об'єкта є маркувальні позначення у вигляді написів, виконаних промисловим способом барвником чорного кольору: «^-201-83-Т» та рельєфне маркування «э». Вищезазначений предмет ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, який в подальшому за вищевказаною адресою по вул. Морозова, 1 в м. Харкові, в присутності двох понятих був вилучений. Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи № 11/2018 від 22.01.2018 року наданий на дослідження предмет є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 промислового способу виготовлення. До категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) не відноситься. Згідно інформаційних джерел містить заряд вибухової речовини нормальної потужності (тротил) масою 110-115 г. На даний час корпус ручної осколкової гранати РГД-5(з маркувальним позначенням: «^-201-83-Т») промислового способу виготовлення, що містить заряд вибухової речовини нормальної потужності (тротил) масою 110-115 г, визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню. Окрім цього, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме питання щодо можливого використання вказаного предмету за цільовим призначенням - здійснення вибуху, виникла необхідність в їх фактичному підриві - знищенні. Враховуючи викладене, слідчі органи дійшли до висновку, що знищення вказаного предмету, а саме підрив корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 (з маркувальним позначенням: «^-201-83-Т») промислового способу виготовлення, що містить заряд вибухової речовини нормальної потужності (тротил) масою 110-115 г, надасть змогу вирішити питання, щодо придатності використання вказаного об'єкту за цільовим призначенням. Вказану процедуру (підрив) можливо провести з дотриманням всіх заходів безпеки та складанням відповідних процесуальних документів на полігоні Харківського НДЕКЦ МВС України, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу. У зв'язку з наведеним, просила надати дозвіл на знищення речового доказу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься, зокрема, продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу та знищенню.
Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Як вбачається з експертизи № 11/2018 від 22.01.2018, експерт посилається на п. 4.7. Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 653 від 09.07.2014, зареєстровано в Міністерстві юстиції 28.07.2014 № 870/25647, питання стосовно придатності до вибуху наданих об'єктів може бути вирішене після проведення експериментального вибуху залученням спеціалістів - вибухотехніків та надання на дослідження: протоколу слідчого експерименту; фотознімків і відеозапису, зроблених при проведенні слідчого експерименту (на електронному носії): залишків об'єкта дослідження після підриву.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє слідчому судді у відповідності до вимог ст. 100 КПК України зробити висновок, що існують всі передбачені Законом підстави для надання дозволу на знищення речових доказів, з метою вирішення питання стосовно придатності до вибуху наданих об'єктів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність знищення вказаних речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про знищення речових доказів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000151 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -задовольнити.
Надати про дозвіл на знищення (підрив) речового доказу по кримінальному провадженню № 1201820540000151 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 (з маркувальним позначенням: «^-201-83-Т») промислового способу виготовлення, що містить заряд вибухової речовини нормальної потужності (тротил) масою 110-115 г.- з метою вирішення питання стосовно придатності до вибуху наданих об'єктів.
Дозволити ст. слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 провести процедуру знищення (підриву) з дотриманням всіх заходів безпеки та складанням відповідних документів на полігоні Харківського НДЕКЦ МВС України, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1