Ухвала від 24.01.2018 по справі 640/11955/15-к

Справа № 640/11955/15-к

н/п 1-кп/640/49/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, яким просила не доставляти її до суду, а проводити наступні судові засідання з її участю в режимі відеоконференції, яку необхідно проводити між Київським районним судом м. Харкова та Качанівською виправною колонією № 54. В обґрунтування свого клопотання, посилалася на те, що для проведення судового засідання її спочатку направляють до Харківської установи виконання покарань № 27, де вона знаходиться кілька днів, а тільки потім до суду. Вважає, що таким чином порушуються її права.

Учасники судового засідання проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи на 29 січня 2018 року о 11:30 годині.

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова (адреса: м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б) та Качанівською виправною колонією № 54 (61124, м. Харків, пров. Вишневий, 16).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Качанівської виправної колонії № 54.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
71802664
Наступний документ
71802666
Інформація про рішення:
№ рішення: 71802665
№ справи: 640/11955/15-к
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Диверсія
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.01.2019
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
20.02.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
08.10.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
11.11.2020 10:45 Харківський апеляційний суд
14.12.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
24.05.2023 13:15 Харківський апеляційний суд
25.05.2023 13:15 Харківський апеляційний суд
17.01.2024 12:15 Харківський апеляційний суд
21.08.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
09.04.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
08.12.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮШНЯ А І
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮШНЯ А І
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
захисник:
Надоля Євген Валерійович
Олєнєв Є.Д.
Шадрін Олександр Сергійович
обвинувачений:
Ковтун Марина Анатоліївна
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
потерпілий:
Грабко Андрій Петрович
Завада Ярослав Олексійович
Кабанов Михайло Миколайович
Кісельова Анна Леонідівна
Кононенко Олександр Миколайович
Кравчук Володимир Леонідович
Фоломкіна Надія Михайлівна
Маслов Роман Валерійович
Матяш Олександр Сергійович
Ніколенко Анастасія Вячеславівна
Ніколенко Олександр Миколайович
Пивоваров Семен Анатолійович
Савченко Світлана Геннадіївна
Святаш Владлена Владиславівна
Солошенко Микита Володимирович
Шевченко Олег Ігорович
Шморивоз Геннадій Русланович
прокурор:
Максюк О.Л.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА О Ю
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОТАСОВ В І
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
третя особа:
ПрАТ СК" ПЗУ Україна"
Управління СБУ в Харківській області
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА