Справа № 640/15250/13-ц
н/п 2-с/640/5/18
про скасування судового наказу
"23" січня 2018 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2013 року у цивільній справі №640/15250/13-ц за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
18.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 07.10.2013 року у справі №640/15250/13-ц, посилаючись на те, не погоджується з сумою нарахувань, заборгованість стягується за період поза межами 3-хрічного строку позовної давності; між ним та стягувачем не укладався договір про надання послуг. Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Як вбачається з заяви та не спростовується матеріалами справи, боржник отримав судовий наказ 17.01.2018.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
09.09.2013 року КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з боржника про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01.12.2008 року до 31.07.2013 року у сумі 5136 грн. 06 коп., судовий збір 114 грн. 70 коп.
07.10.2013 року у цивільній справі №640/15250/13-ц Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_1, на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за опалення та гарячу воду 5136 грн. 06 коп., судовий збір 114 грн. 70 коп., а всього 5250 грн. 76 коп.
Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, заявлення вимог з пропуском 3-х річного строку позовної давності передбаченого ст. 257 ЦК України, відсутність договірних відносин, суд вважає, що судовий наказ від 07.10.2013 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 07.10.2013 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/15250/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за опалення та гарячу воду 5136 грн. 06 коп., судовий збір 114 грн. 70 коп., а всього 5250 грн. 76 коп. - скасувати.
Роз'яснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -