Справа № 640/16182/17
н/п 3/640/512/18
"24" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 37-В,
за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2017 серії АА № 185327, 30.09.2017 року о 05.00 год. За адресою: м. Харків, вул. Я.Мудрого, 34, гр-н ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля житлового будинку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року, даний матеріал був направлений на доопрацювання до Управління патрульної поліції у м. Харкові для усунення виявлених судом недоліків, які полягають у тому, що у зазначеному протоколі невірно вказане місце проживання ОСОБА_1.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, після їх повернення до суду Управлінням патрульної поліції у м. Харкові з доопрацювання, останнім не здійснено жодних заходів з приводу усунення зазначених у постанові суду недоліків, а тому, вимоги ст. 256 КУпАП України не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у зв'язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.
До канцелярії суду адміністративний матеріал вперше надійшов 19.10.2017 р., а після направлення на доопрацювання лише 19.01.2018 р., тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 30.12.2017 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Таким чином, строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.
Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя-