Справа № 640/15486/17
н/п 2/640/563/18
"19" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуб Г.А.
при секретарі - Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -
встановив:
05.10.2017 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач не надав суду письмові заперечення на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ