Справа №639/9007/16-к
Провадження №1-в/639/111/18
25 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 06.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
22.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у період іспитового строку, не з'являвся на реєстраційну відмітку, порушував громадський порядок, за що на нього були накладені адміністративні стягнення, що в свою чергу свідчить про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що є підставою для скасування іспитового строку.
Під час судового засідання представник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та прокурор підтримали подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, просив не скасовувати встановлений іспитовий строк.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
06.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік та від нього відібрана письмова підписка щодо виконання ним порядку відбування іспитового строку та покладених судом на нього обов'язків.
Постановою від 06.04.2017 року засудженому ОСОБА_4 встановлено день явки на реєстрацію до органу з питань пробації - другий вівторок кожного місяця, та постановою від 21.08.2017 року перенесені дні явки на реєстрацію на другий понеділок кожного місяця, про що він був ознайомлений під розпис.
Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 не з'являвся на реєстраційну відмітку до органу з питань пробації 08.08.2017 року, 13.11.2017 року та 11.12.2017 року, без повідомлення поважних причин.
За порушення вимог п.4 ч.1 ст.76 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_6 винесено письмове попередження від 21.08.2017 року та 04.09.2017 року, із якими він був ознайомлений під розпис.
За встановлений період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 1) ст. 178, ч. 3 ст.178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді. (№1396 від 02.11.2017 року); 2) ст. 178, ч. З ст.178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді. (№1290 від 15.10.2017 року); 3) ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, (рішення Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, №782 від 01.06.2017 року - попередження); 4) ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (рішення Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області №1291 від 16.10.2017 року - попередження); 5) ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП - за вчинення насильства у сім'ї (№1297 від 01.10.2017 року); 6) ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП - за вчинення насильства у сім'ї (№1148 від 18.09.2017 року); 7) ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП - за вчинення насильства у сім'ї (№765 від 24.05.2017 року); 8) ч. 1 ст. 178, ч.2 ст.178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, (рішення Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, №1197 від 26.09.2017 року - штраф 17 грн).
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово не з'явився на реєстрацію до органу пробації, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що на нього були накладенні стягнення та не виконав покладені на нього судом обов'язки без поважних причин, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року.
Таким чином, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1