Номер справи 623/2795/17
Номер провадження 2/623/168/2018
іменем України
про проведення підготовчого засідання
25 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
позивача: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання інформації недостовірною, зобов'язання її спростування, стягнення моральної шкоди,-
В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання інформації недостовірною, зобов'язання її спростувати, стягнення моральної шкоди.
04 грудня 2017 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено справу на суддю Одарюка М.П.
Ухвалою суду від 05.12.2017р. справи прийнято до провадження, призначено її розгляд на 21.12.2017р. та в подальшому на 25 січня 2018 року.
В судовому засідання позивач, ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача залишив на розсуд суду клопотання позивача.
Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 ст. 196 ЦПК України встановлено - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання позивача, ОСОБА_2, підлягає задоволенню.
При цьому суд звертає увагу учасників судового провадження що 29 листопада 2017 року відповідач, виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, надав письмові заперечення проти позову, на що позивач має право подати свою відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Крім того, відповідно до п.11 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" відповідачем у випадку поширення інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, зокрема при підписанні характеристики тощо, є юридична особа, в якій вона працює. Враховуючи, що розгляд справи може вплинути на права та обов'язки цієї особи, остання може бути залучена до участі у справі в порядку, передбаченому статтею 36 ЦПК.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При таких обставинах, з огляду на те, що під час розгляду справи №623/5217/15-а та №623/1594/17 представником відповідача була ОСОБА_3, яка представляла інтереси виконавчого комітета Ізюмської міської ради Харківської області, то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 13,53, 196 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання позивача про проведення підготовчого засідання.
Провести у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання інформації недостовірною, зобов'язання її спростування, стягнення моральної шкоди підготовче судове засідання.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про проведення підготовчого засідання зобов'язаний направити третій особі - ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про проведення підготовчого засідання подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).
Суд роз'яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про проведення підготовчого засідання у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не пілягає.
Суддя: М. П. Одарюк