Справа № 638/18180/17
Провадження № 1-кп/638/519/18
25 січня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
адвоката: ОСОБА_5 ,
підозрюваного: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017220480004435 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали кримінального провадження №12017220480004435 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з затвердженим 23 листопада 2017 року обвинувальним актом по справі, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2017 року.
Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду, при цьому потерпілий зазначив про відсутність матеріальних та моральних претензій до підозрюваного.
Адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримано підозрюваним ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акту прокурору, вважаючи його таким, що не відповідає вимогами КПК України. Як зазначено у клопотанні, копія обвинувального акту, яка була вручена підозрюваному, не підписана слідчим, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ч.2 ст. 109 КПК України, у обвинувальному акті зазначені невірні відомості про офіційне не працевлаштування ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України наділяє суд правом прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги, які законодавець пред'являє до обвинувального акту перелічені у ст. 291 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Вказані у клопотанні адвокатом підстави для повернення обвинувального акту прокурору не відповідають вимогам чинного законодавства та задоволенню не підлягають.
Обвинувальний акт містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, затверджений прокурором. Відомості щодо офіційного місця роботи ОСОБА_6 судом можливо встановити під час слухання кримінального провадження по суті.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, адвокат, обвинувачений.
Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання або зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 - відмовити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220480004435 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 02 лютого 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, адвоката, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя