Справа № 638/997/18
Провадження № 1-кс/638/465/18
25.01.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого CВ Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12017220480005923 від 09.12.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, тимчасово непрацюючої, яка має на утриманні малолітніх дітей 2000 р.н. та 2007 р.н. та 2015 р.н., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджену, -
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий Шевченківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.12.2017, о 14 год. 17 хв. ОСОБА_4 знаходилася в торговому залі магазину «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ № 30487219, розташованому по вул. Клочківській, 159 в м. Харкові, де в неї виник раптовий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Після чого остання шляхом вільного доступу з корисливих мотивів з метою особистого збагачення вирішила таємно заволодіти продуктами харчування, належними вказаному магазину «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет».
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе їй завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельній залі вищезазначеного магазину підійшла до стелажу з кавою, звідки взяла дві упаковки розчинної кави, ТМ «Кофе JacobsMonarch», м/уп, вагою 400 грамів, загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 25254 від 03.01.2018, становить 567,80 гривень, поклала до сумки та не маючи наміру розраховуватись за товар покинула приміщення магазину «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ№ 30487219, розташованому по вул. Клочківській, 159 в м. Харкові.
У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядилася на свій власний розсуд, чим заподіяла магазину «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ № 30487219, матеріальну шкоду на суму 567,80 гривень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.
08.12.2017, о 13 год. 19 хв. ОСОБА_4 знаходилася в торговому залі магазину «Продукти-537» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ № 30487219, розташованому по пр. Перемоги, 75А в м. Харкові, де в неї виник раптовий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Після чого остання шляхом вільного доступу з корисливих мотивів з метою особистого збагачення вирішила таємно заволодіти продуктами харчування, належними вказаному магазину «Продукти-537» ТОВ «АТБ-Маркет».
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе їй завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельній залі вищезазначеного магазину підійшла до стелажу з кавою, звідки взяла упаковку розчинної кави, ТМ «Кофе JacobsMonarch», м/уп, вагою 400 грамів, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 24901 від 14.12.2017, становить 283,90 гривень, поклала до сумки та не маючи наміру розраховуватись за товар покинула приміщення магазину «Продукти-537» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ № 30487219, розташованому по пр. Перемоги, 75А, в м. Харкові.
У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядилася на свій власний розсуд, чим заподіяла магазину «Продукти-537» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄРДПОУ № 30487219, матеріальну шкоду на суму 283,90 гривень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Водночас при відвідуванні житла ОСОБА_4 , 1980р.н., встановлено, що підозрювана за місцем проживання не з'являється. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.12.2017 перетнула державний кордон України та до теперішнього часу не повернулася.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності продовжує переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, все це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12017220480005923 від 09.12.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня їх постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя