Справа № 639/271/18
Провадження1-кс/639/143/18
24 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220500000101 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220500000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13 січня 2018 року о 18-20 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на своєму автомобілі Daewoo Nexia, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поїхав займатися приватним перевезенням громадян тане повернуся, місцезнаходження останнього не встановлено.
20 січня 2018 року на узбіччі біля будинку № 10 по пров. Студетському в м. Харкові виявлено покинутий автомобіль Daewoo Nexia, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду даного автомобілю, в салоні, а саме на бардачку, на підлозі між передніми та задніми сидіннями, на ковбиках, на пасажирських дверцятах, на стелі та задньому сидінні виявлено численні плями речовини бурого кольору.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що у під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 на сходинковому майданчику відбулася сварка між раніше їй знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_7
23 січня 2018 року слідчим було проведено огляд у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, пов'язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно сказатися на об'єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв'язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до суду матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018220500000101 від 15.01.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором надано довідку КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради за № 1035 від 24.01.2018 року станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_5 проведена за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 22.10.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за реєстр.№ 1998.
Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на проведення огляду ,вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , - задовольнити.
Надати по кримінальному провадженню № 12018220500000101 від 15.01.2018 року дозвіл старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1