Справа №639/4515/17
Провадження №1-кп/639/434/17
25 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження зареєстроване 17 травня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017220500000991 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 04 лютого 2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 23 червня 2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 27 днів; 04 серпня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.; 08 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області 08 серпня 2017 року менш суворого, визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому ставиться питання про уточнення, а саме початку строку покарання.
У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав можливим уточнити вирок суду в цій частині.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області 08 серпня 2017 року менш суворого, визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.09.2017 року.
Проте згідно вироку Харківського районного суду м. Харкова від 08.08.2017 року фактично було затримано 20.06.2017 року.
Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного його затримання.
Відповідно, вирок підлягає уточненню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Абзац 4 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.06.2017 року»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1