Справа № 615/27/18
Провадження № 3/615/9/18
25 січня 2018 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шарівка, вул. Миру, 4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31 грудня 2017 року близько о 16 годині 20 хвилин, на автодорозі М-03 на 447 км ОСОБА_1 керував мопедом "Honda pal" шасі: AF-1300115 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка координація рухів, виражене тремтіння пальців рук. ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою алкотестера "Драгер" та прослідування до медичного закладу відмовився в присутності двох понятих.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 31.12.2017 року, ввечері їхав на мопеді по дорозі Київ-Харків та був зупинений працівниками поліції. Останні запропонували йому продути алкотестер та проїхати до лікарні зметою виявлення алкогольного сп'яніння, однак він відмовився, оскільки напередодні вживав спиртне та знав що огляд дасть позитивний результат.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.12.2017 року його зупинили працівники поліції та запропонували бути свідком при складанні протоколу на його знайомого ОСОБА_1 за те, що він вживав спиртні напої та керував мопедом. Також ОСОБА_2 зазначив, що під час складання протоколу був ще один свідок.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 31.12.2017 року, в яких останні вказують, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння як на місці зупинки так і в лікарні, розпискою ОСОБА_1 в якій останній зобов'язується не керувати транспортними засобами та рапортом працівника поліції від 31.12.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.
Таким чином, дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При вивчені особи встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працює, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має.
Обставина, що пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - немає.
Водночас, вищезазначена пом'якшуюча обставина, а також дані про особу не впливають на призначення адміністративного стягнення, оскільки санкція відповідної статті КУпАП не передбачає будь-якої альтернативи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір, але в розмірі який був чинним на день скоєння правопорушення, тобто станом на 31.12.2017 року
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушеньння, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський