Справа № 638/362/18
Номер провадження 3/638/449/18
25 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Пелагіївка, м. Тореза, Донецької області, працює водієм ПФ «Галс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
установив:
15.01.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
22.12.2017 р. в 15:30 год. ОСОБА_1 рухаючись по спуск Бурсацький, буд. 4 в м. Харків, керуючи автомобілем ЗИЛ 130, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 5281, державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, фактичні дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оскаржував.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2017 р. серія БР № 150557;
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 22.12.2017 р.
- письмовими поясненнями Кніжнік Міхаіла від 22.12.2017 р.
Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 13.1 ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: