Справа № 638/19257/17
Провадження № 3/638/244/18
24 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши у залі суду у м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно
Бенджілалі Алаеддіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 50, кв. 245
про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановив:
18 грудня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа, яка містить протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 243360 від 24 листопада 2017 року, відповідно до якого 24 листопада 2017 року о 02.35 год. в м. Харкові по вул. Серпова, 12, водій Бенджілалі Алаеддін керував автомобілем Opel, державний номерний знак EHJ491, з ознаками сп'яніння, про що свідчило: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер та в закладі охорони здоров'я у встановленому законом порядку водій відмовився присутності двох свідків.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Вказаний протокол відносно Бенджілалі Алаеддіна складено за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, письмові підтвердження факту притягнення Бенджілалі Алаеддіна до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в матеріалах справи відсутні, а саме: постанова про притягнення Бенджілалі Алаеддіна до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що набрала законної сили, інформаційна довідка про притягнення до адміністративної відповідальності засвідчена належним чином.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді.
Таким чином, адміністративний матеріал відносно Бенджілалі Алаеддіна про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 277, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення Бенджілалі Алаеддіна до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -