612/35/18
1-кс/612/22/18
25 січня 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-
встановив :
Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220380000798 від 09 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вбачається що, 09 квітня 2017 року до ЧЧ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08 квітня 2017 року, близько 20 год. 00 хв., невідомий чоловік, знаходячись в тамбурі приміського потяга з напрямком слідування від ст. Лозова до ст. Гаврилівка, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, із кишені штанів відкрито заволодів його мобільним телефон марки "SONI", чим спричинив майнову шкоду на суму 900 гривень.
В ході допиту потерпілого було встановлено, що потерпілий мав в своєму користуванні мобільний телефон"SONI"з СІМ картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Однією із слідчих версій по справі є те, що вказаний мобільний телефон "SONI", з номером телефону № НОМЕР_1 , був викрадений невстановленою в ході слідства, особою, та збутий в місці реалізації, або ж ремонту мобільних телефонів. В даний час мобільний телефон може використовуватися особою яка здійснила кримінальне правопорушення, або ж особою яка його придбала.
Слідчим зазначено, що у органу розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які з'єднувались з вказаним телефоном.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що певна особа, придбала його чи користується ним наразі, що в подальшому дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Встановлення особи злочинця можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки здійснені з телефону "SONI"з СІМ картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , здійснених в період з 08.04.2017 до теперішнього часу, які виходили на зв'язок в зоні покриття базових ретрансляційних стійок.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах зазначеного оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість наразі не представилося можливим. Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Судовий виклик операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники якого в судове засідання не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили. Клопотання розглянуте за їх відсутності на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані ним матеріали досудового провадження №12017220380000798 від 09 квітня 2017 року, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220380000798 від 09 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, пояснень у судовому засіданні прокурора, вбачається достовірність обставин на які він та слідчий посилаються у своєму клопотанні.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим та прокурором обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим та прокурорм доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливе.
Відповідно до ст. 39 Закону України “Про телекомунікації”, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.
Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного зв'язку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, спів розмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017220380000798 від 09 квітня 2017 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 або групі слідчих: слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абоненту: № НОМЕР_1 в період з 19:00 год. 08 квітня 2017 року по теперішній час з вказанням місцезнаходження абоненту на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-картою, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах.
Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.
Ухвала діє до 25 лютого 2018 року.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1