Іменем України
№ 610/2699/17
3/610/46/2018
м. Балаклія 25.01.2018 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 443114 від 25.09.2017р. ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «25.09.2017р. о 11.30год. за місцем свого проживання, а саме в м. Балаклія вул. Матросова, б. 4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2І.»
ОСОБА_1 про час і місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином за вказаним у Протоколі місцем проживання, однак на пошту за отриманням судової повістки та в судове засідання не прибув (а.с. 24, 25). Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що ОСОБА_1 не отримує повістки в суд, оскільки він поїхав на заробітки на початку жовтня 2017р., куди саме не знає. Зазначила, що він інколи їй дзвонить, але номер телефону не визначається.
З дня вчинення даного правопорушення 25.09.2017р. пройшло більше 3-х місяців, тому на момент вирішення даної справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі підлягає закриттю з цих підстав.
Згідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП можливо винесення однієї з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.
Справа до суду надійшла 11.01.2018 року, вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,-
Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко